1月至10月受理商标侵权案件40件 同期增长150%

【核心速读】

商标专用权保护是推动实施国家创新驱动发展战略和商标品牌战略，优化营商环境的必然要求。今年以来，渝东南地区全面落实习近平总书记对法院工作的重要讲话、指示批示精神和对重庆的重要指示要求，紧紧围绕《2020年全市法院知识产权与涉外商事审判工作要点》确定的任务目标，充分发挥商事审判职能作用，加大商标专用权保护力度，依法审理影响企业品牌发展的商标侵权案件，保护企业合法权利，促进营商环境不断优化，取得显著成效。

【典型案例】

“米兰春天”被判赔钱

米兰春天公司于2011年2月7日注册了第6733830号“米兰春天”商标，核定服务项目包括摄影、录像带录制、微缩摄影等，有效期至2021年2月6日，期间进行了宣传推广。酉阳米兰春天摄影店成立于2016年6月8日，经营范围包含婚纱摄影、婚礼策划等，该店在门头招牌、室内宣传展板以及合同、收据等载体中均使用了“米兰春天”字样。米兰春天公司认为米兰春天摄影店的行为侵犯其商标专用权，并构成不正当竞争，遂起诉请求米兰春天摄影店停止侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权支出的合理费用。

该案经重庆市第四中级人民法院审理：米兰春天摄影店与米兰春天公司均主要经营婚纱摄影服务，米兰春天摄影店在登记字号及门头招牌、合同、宣传展板等载体上使用“米兰春天”字样，易使公众对二者关系产生误认，侵犯了米兰春天公司的商标专用权。且经过米兰春天公司的宣传推广，第6733830号注册商标具有一定的知名度,米兰春天摄影店使用“米兰春天”作为字号，易使相关公众误认二者存在特定联系，构成不正当竞争。因无法确定米兰春天公司的实际损失或者米兰春天摄影店因侵权获利情况，遂判决米兰春天摄影店立即停止侵权及不正当竞争行为，并酌定米兰春天摄影店赔偿米兰春天公司经济损失(含维权费用)2万元。

“本案是人民法院依法打击攀附他人注册商标作为企业字号使用，保护商标权人合法权益的典型案例。本案中，人民法院依法判决侵权人立即停止侵权及不正当竞争行为，并给予经济赔偿，有效保护了商标权人的合法权益，促进企业健康发展。”在“商标侵权审判工作情况新闻发布会”上，重庆市第四中级人民法院副院长贺少锋表示。

【四大特征】

“李逵李鬼”斗争激烈

据了解，今年1月至10月，重庆市第四中级人民法院共受理商标侵权案件40件， 较去年同期增长150%，增长趋势明显，主要呈现出四大特征。

知名商标系主要被侵权对象。因知名商标具有保证产品或者服务质量的功能，部分侵权主体为增加其产品或者服务的影响力和吸引力，在自己的产品、企业名称、店招店牌等载体上使用与他人注册商标或者知名商标相同或者近似的商标、标志，如“金士顿”“泸州老窖”“江小白”等，进行恶意攀附，以扩大市场占有率，获取经济利益。今年1月至10月，重庆市第四中级人民法院受理涉全国知名注册商标侵权案件23件，占同类案件的57.5%。

防范意识不强造成被动侵权。部分经营者在购进产品时不注重核实供货商提供的产品是否系正品，也不审查供货商是否具备经营涉及他人注册商标产品的资质，致使经营者购进大量侵权产品进行销售。如泸州老窖股份有限公司诉品尚副食店侵犯商标专用权纠纷一案中，品尚副食店便是在未核实供货商资质及产品质量的情况下购进侵权产品进行销售。此外，部分小型经营者在雇请第三方设计装修门店时，不注意审查第三方提供的设计方案中是否侵犯他人商标专用权，致使经营者侵权而不自知。

维权行为主要针对终端经营者。商标侵权行为多具有连续性，涉及生产商、批发商及经营者等多个主体，但因生产商、批发商的侵权行为不易发现、侵权主体不易确定，权利人出于维权成本及维权便利等考虑，通常追究处于市场终端的产品销售者或者服务提供者的侵权责任。今年1月至10月，重庆市第四中级人民法院受理的商标侵权案件中，权利人向终端经营者主张权利的案件占比达87.5%。

集中起诉维权特征较为明显。恶意攀附他人注册商标的行为极易引起消费者混淆，严重损害商标权利人的经济利益及商业信誉，具有严重社会危害性。部分知名商标权利人为净化市场环境，树立品牌效应，组织了专业化维权团队，在特定区域范围内采取维权措施，对相关侵权行为进行集中起诉维权，集中打击商标侵权行为，以提高合格产品的市场占有率。今年1月至10月，重庆市第四中级人民法院受理的商标侵权案件中，集中维权案件占比达70%。

【法官提醒】

“品牌之路”没有捷径

“希望广大经营者都要脚踏实地，依理依法合规经营，品牌之路没有捷径!”贺少锋称，“下一步，我们将进一步依法打击商标恶意侵权行为。严格按照法律法规及上级法院的工作要求，加大对商标侵权行为的惩治力度，对恶意侵权行为依法适用惩罚性赔偿制度，营造良好的法治化营商环境。”

(记者 王华松)