凡事依理依法，这是天条。但偏偏有些人对此话不放在眼里，要靠“脾气”来解决，结果栽了。

因车辆抵押贷款问题，2017年3月27日，刚刚（已判决）与强强发生纠纷，并在电话中争吵后邀约打架。当晚，刚刚、豆豆、军军、华华、江江等人在“牛人”KTV三楼董事长办公室内，刚刚将此事告知“牛人”KTV股东、被告人杠杠，并说强强要带人来砸“牛人”KTV，杠杠就说“强强要来搞就和他搞”。

随后，杠杠与强强通过电话联系，遂邀约人以防备强强砸“牛人”KTV，随后十几名男子前往“牛人”KTV，杠杠安排他们在101包房内耍，还拿钱买了一条中华烟发放给这些男子。豆豆、军军、华华等人被安排将“牛人”KTV里的刀具、钢管拿到101包房内，给那些男子准备用于打架。因刀具不够，刚刚又驾车载豆豆、球球等人去中和街道万人小区取打架用的刀具并返回“牛人”KTV。

强强与刚刚在电话中约定在火车站转盘“七八沙龙”等候，杠杠、刚刚让豆豆、军军、华华等人前往去砍强强，杠杠说如果对方人多就往“牛人”KTV方向跑回来，“牛人”KTV里有人，强强一方追来后会帮忙。刚刚随后开车将豆豆、军军、华华等人送到“七八沙龙”附近，豆豆、军军、华华等人持刀下车与强强一方的人打斗。杠杠得知发生打斗后，就带领持械的男子前往打斗现场，在前往的途中得知双方打斗结束便折返。

2018年9月，豆豆、军军、华华为逃避公安机关的打击，从秀山县逃往四川省简阳市时，杠杠拿了1000元现金给豆豆作为他们出逃的费用。2019年7月2日，被告人杠杠被抓获归案。

经秀山检方提起公诉，2020年2月25日，秀山县人民法院开庭审理了本案。法官认为，杠杠伙同他人参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决：被告人杠杠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

一审判决后，杠杠不服，遂向重庆市第四中级人民法院提起上诉。前不久，重庆市第四中级人民法院对本案予以不开庭审理。

二审法官认为，杠杠系“牛人”KTV的股东和负责人之一，在其下属刚刚与强强因车辆抵押纠纷发生矛盾后，通过电话和强强进行争吵，使双方矛盾进一步激化。随后，杠杠积极进行聚众斗殴的准备，邀约多名男子到KTV准备斗殴，并安排发放香烟和斗殴工具。随后，杠杠指使KTV工作人员刚刚、豆豆、军军、华华等人先行前往“七八沙龙”攻击强强 ，其本人带领其他持械人员随后前往帮忙。本案最初纠纷虽与杠杠无关，但其主动介入后，积极进行斗殴的准备工作，对事态激化起到了推波助澜的作用。杠杠指使己方人员先行攻击对方，证明其主观目的是聚众斗殴，而非保卫“牛人”KTV。杠杠带领的人员虽然没有直接和对方发生打斗，但豆豆、军军等人与对方互殴是其指使的结果，应当承担共同犯罪的责任。

杠杠系聚众斗殴的组织者和策划者，起主要作用，系主犯。上诉人杠杠伙同同案人刚刚、军军、豆豆等人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定作出终审裁定：驳回上诉，维持原判（文中人物及相关场所均为化名）。               （记者 王华松）